2024 | Bicarbonato en paro cardíaco: ¿tratamiento… o reflejo emocional?

Una encuesta revela por qué seguimos usándolo, aunque sepamos que no funciona.

🏥 Una decisión que se sigue tomando, incluso cuando sabemos que no debería…

La escena es conocida. Paro cardíaco en quirófano. Tiempo prolongado. Un equipo tenso. Alguien menciona: “¿Damos bicarbonato?”

Y sin que haya una acidosis documentada. Sin evidencia clara de beneficio. A veces sin siquiera un razonamiento clínico… se administra.

No es un escenario aislado. Es práctica común.

En Resuscitation Plus, Ross y colaboradores publicaron en 2024 una encuesta que revela algo sorprendente: casi la mitad de los médicos que atienden paros cardíacos intrahospitalarios —en adultos y pediatría— siguen utilizando bicarbonato durante la RCP, incluso en condiciones donde las guías de reanimación no lo recomiendan.

¿Es desconocimiento? ¿Es tradición? ¿Es la necesidad de “hacer algo más”?

Este artículo analiza no solo las cifras, sino las razones detrás del uso. Y, sobre todo, nos obliga a preguntarnos: ¿qué tanto de nuestra reanimación está guiado por la fisiología… y cuánto por la costumbre?

---

🔒 Contenido exclusivo para suscriptores

💉 ¿Qué motiva a los médicos a seguir usando bicarbonato durante el paro, incluso sin respaldo en las guías?
🧠 ¿Qué tan reales son sus efectos fisiológicos… y qué tanto son creencias arrastradas por tradición o presión del equipo?
⚠️ ¿Y qué errores estamos cometiendo al administrarlo como nunca lo haríamos fuera de un paro?

En la siguiente sección analizamos en profundidad los hallazgos del estudio publicado en Resuscitation Plus, exploramos la lógica detrás del uso de bicarbonato en situaciones críticas, y reflexionamos sobre lo que realmente significa “reanimar con intención”.

📩 Suscríbete para acceder al artículo completo y repensar la reanimación desde la ciencia, no desde la costumbre.